Desabafos sobre o governo, mais precisamente SCUTs

Em conversa no fórum da volvo onde se fala de tudo, óbviamente um tema que veio á baila desde á uns tempos para cá foi a imposição dos tais chips de matricula...
Uma coisa leva a outra e por aí fora, e achei por bem para os leitores deste blog, um pouco parado, partilhar um pouco da conversa sobre este problema de que agora todos falam.

Dêem as vossas opiniões:


JESCA:

Para já não há portagens nas SCUTS!

Até que concordo com o príncipio "Utilizador-Pagador", mas que façam o trabalho de casa em condições e proponham soluções justas e coerentes. Este Governo e todos os envolvidos arranjaram uma trapalhada legal, jurídica e técnica, que só nos envergonha ainda mais perante a Europa e os nossos credores estrangeiros.

Tanto técnico e especialista de qualidade que temos, os inventores do brilhante sistema da Via Verde, e depois vêm os políticos e borram a pintura toda.

Ainda bem que agora vão ter tempo para (re)pensar o sistema e aranjar uma solução mais correcta.

Que sorte este (des)governo não ter a maioria no Parlamento!


BFBRAGA

Jesca e restantes, não querendo contrariar ou corrigir, eu acho que há coisas que se esquecem aqui:

-para que foram criadas as portagens nas auto-estradas?
-para que foram feitas as SCUTS?
-para que servem os tantos impostos que temos neste país, como o imposto automóvel, o imposto de circulação e por aí fora?

Pelo pouco que sei (ainda sou jovem), penso que:

-as portagens foram feitas, para numa fase inicial pagarem a construção das AE, e numa fase posterior (e não esquecendo que os custos são menores) para a sua manutenção.
-as SCUTs foram feitas como alternativas ás AE, daí não serem portajadas, visto que nessas zonas as estradas nacionais não eram solução viável.
-por fim, posteriormente á criação de muitas AE impuseram-nos estes impostos, que supostamente tinham o mesmo fim das portagens.

E a somar a isto tudo ainda temos os 60% do preço do Litro de combustíveis que vai directamente para os cofres do estado!!

Por isso, não, neste caso não concordo com o "utilizador-pagador" porque a meu ver, e não só neste caso das SCUTs, estamos a pagar ao estado varias vezes por uma coisa!

É que ainda para mais, podemos ver o exemplo acerca desta matéria na nosso vizinha Espanha, onde existem boas AE, e portagens quase nem velas!! E além disso as estradas nacionais em alguns casos são superiores ás nossas IPs!!

Fugindo agora um pouco ao tema, a aproveitando um pouco para desabafar mais um pouco, á uns tempos pensava que os portugueses não queriam saber do que se fazia neste país. Agora já vejo descontentamento e já ouço as mesmas reclamações em quase toda a gente. Fica a pergunta, quando é que nos organizamos e fazemos ver a esta... cambada... (para não ser pior) que quem devia mandar, e se quiser, manda em Portugal somos nós e não eles??

Já agora, e também porque quero aprender mais sobre estes assuntos, por favor dêem as vossas opiniões em relação á minha opinião...


JESCA

Berna, concordo com o que dizes, mas repara, a ideia das SCUT era (é!) o estado pagar portagens virtuais por cada carro que passa à concessionária (e por isso, são, salvo erro, cerca de 700 milhões que saem dos cofres do estado todos os anos...).

Por outro, ainda há pouco ouvia o nosso PR, Prof.Cavaco Silva, a dizer que estamos a chegar ao limite do endividamento e é preciso, das duas uma, ou aumentar os nossos lucros (exportações) ou diminuir a despesa.

Como não se aumentam as exportações por decreto, não adianta "pedir" aos empresários para trabalhar mais (como é possível!!! Se já estão nos limites de endividamento, pagamento de taxas e impostos, directos e indirectos, legislação laboral terrível, e uma crise que aumenta a concorrência externa e diminuí a competitividade) só resta mesmo diminuir as depesas e / ou aumentar as receitas (impostos, claro está...).

Por isso, vão ao que é mais fácil, aumentar o IVA, IRS, impostos indirectos em tudo o que podem (como esta história das SCUTS) quanto a diminuir despesas...enfim, os funcionários públicos não podem ganhar menos (aliás, é só greves para ganharem mais, como os pilotos da TAP e outros que tais!) e não se podem encerrar os Institutos a rodos, nem deixar de pedir pareceres e consultorias externas (enquando os milhentos funcionários públicos se chateiam sem saber o que fazer...) etc....

Acho que estou um bocado caustico...fico-me por aqui!


BFBRAGA

Pois, se se começa a falar destas coisas, nunca mais se acaba...

Mas se as empresas já estão nos seus limites de endividamento, o aumento de impostos ainda vai ser pior!! No caso das exportações por exemplo acho que se podia fazer muito mais! E um dos aspectos que podia melhorar muito seria facilitar as empresas que exportem (não me estou a explicar bem, é do sono)!

Mesmo assim não concordo com isto das SCUTs nem um bocadinho!
Porque então quando elas foram feitas, o estado já sabia que iria ter de pagar esses taus 700 milhões, e se não podia pagar não as faziam! Até porque já na altura em que foram feitas o nosso país já estava mais que roto!
E depois ainda vêm com TGVs, aeroportos, 3ª AE Porto-Lisboa e por aí fora!!
Há muitas coisas onde se podia gastar menos € e muitas outras completamente desnecessárias nesta altura!!
Bem, então falar de funcionários públicos, funcionários de câmaras, politicos, pausas para cigarro e café, e o EXAUSTIVO horário de trabalho das 10h ás 4h com 2h de intervalo para almoçar, dá-me cá uma azia.............

E portanto, não, não concordo com o pagamento das SCUTs... Porque são sempre os mesmos a pagar e os mesmos a gastar!!!
E a certa altura isto tem de parar!

P.S. - O meu pai diz que grande parte da culpa é dos estudantes de hoje que não se interessam por estas coisas, e que no tempo dele faziam barulho e cercavam o governo em Lisboa durante 3 dias e não sei quê, eu como não era nascido nessa altura não sei como era, tenho noção que nasci na época das vacas gordas como se diz, mas ainda assim acho que se nota a minha preocupação e vontade de agir!!!


TRIFASICO

Está instalada a confusão, é o que é. Vi à pouco na RTP o debate sobre as portagens nas SCUT's e ninguém chega a conclusão nenhuma... já falaram inclusivamente de isenção para os estrangeiros por o governo andar a fazer tudo em cima do joelho (que para mim até seria bom, pois começaria a vir par Portugal apenas com o carro espanhol)! Tiveram desde 2009 para resolver a coisa dos chips (que na altura teria outros fins ) e ao fim ao cabo vai ser utilizado como "Via Verde de 2ª geração" para andarmos todos a pagar as SCUT's (que já estão pagas duas vezes segundo um entendido no debate).

Uma coisa é certa: se as portagens ficarem que as levem também para o sul, nomeadamente para a maioria das autoestradas que circundam a 2ª circular... para nao falar na Via do Infante. Se o "Algarve" não quer, não tem, porque é que o norte é obrigado a ter?!

Que o estado esqueça a porcaria do TGV (como já fez a Espanha, que adiou tudo por um ano) e 3ª Ponte sobre o Tejo e que poupe por aí para começar...


BFBRAGA

Também já me lembrei do pormenor dos estranjeiros, e consequentemente de ti TRIfasico! (sorte a tua )
Penso que o "entendido" sou eu, mas como disse no fim do post: é a minha opinião...

Agora nestes desabafos não me lembrei da Via do Infante, que de facto é outra...
Só para rematar o assunto do TGV, e vou mas é para a cama:
O TGV, que teve origem em França, que é não sei quantas vezes maior de Portugal, e até dá jeito, lá, é um transporte que ainda assim dá prejuizo aos franceses, mesmo com uma bruta utilização!!
E nós, país ENORME, queremos o TGV, para em vez de demorar 2h de alfa até Lisboa, demorarmos 1.30h, porque o terreno nem permite que o TGV atinja a velocidade máxima!!
Adiar um ano? Só? Não entendo é como lhes veio essa ideia á cabeça mas pronto... E o mesmo em relação á 3ª AE Porto-Lisboa!
Pá, uma segunda? Ainda vá que não vá, e nesta altura até dá jeito porque a A1 está em obras em não sei quantos troços, mas 3??

Até amanhã minha gente...


JESCA

Caro, acho que muita da culpa desta situação, é como dizes, não só dos jovens, mas de todos os que se desinteressaram da política e a deixaram para os oportunistas. Acredito que ainda exista muita gente de boa fé e que queira o melhor para o país, mas na verdade, haverá muitos mais que se interessam apenas em governar e olhar pelos seus interesses.

Digo há muitos anos: a profissão mais nobre, a seguir à de Professor, é a de Político (sim, com letra maíscula) porque são os que gerem a Res-Publica, ou seja, a "coisa pública" o que é de todos nós. Em qualquer empresa, associação, o presidente, o líder, os responsáveis, são os melhores, eleitos democraticamente ou ascendendo ao lugar pelos seus pares. Hoje, a política ficou entregue a carreiristas, oportunistas que se agarram ao poder a todo o custo, no seu interesse, e a luta ideológica, sobre a melhor forma de gerir os interesses colectivos, fica para segundo plano.

Nota, não quero entrar em discurso político de opções de esquerda ou direita, liberalismo, socialismo, comunismo, social-democracia, ou o que for. Apenas em que a luta pelas ideias deu lugar à luta de interesses corporativistas que usam a mentira como mais uma ferramenta, sem qualquer pudor.

Ok. Vou dormir...


JESCA e TRIFASICO são outros membros do fórum igualmente preocupados com esta situação, agradeço aos 2 pelas opiniões!!
Este tópico em discussão no fórum conta com 285 mensagens e 3457 visualizações até ao momento...